|
|
|
|
|
|
|
Nové katalyzátory sú pri optimálnych podmienkach schopné znížiť emisie oxidov dusíka, oxidu uhoľnatého a uhľovodíkov takmer o 90%. Tento efekt je však znížený počas doby od studeného štartu motora až po jeho zohriatie na optimálnu teplotu a tiež počas rýchlej akcelerácie vozidla. Celkový účinok zníženia uvedených emisií počas životnosti automobilu sa preto odhaduje na 60-80% v porovnaní s vozidlom bez katalyzátora. Katalyzátor však nemá vplyv na znižovanie emisií skleníkových plynov (hlavne oxidu uhličitého) spôsobujúcich globálne klimatické zmeny. Ich znižovanie je možné len cestou znižovania spotreby paliva resp. nahradením fosílnych palív obnoviteľnými zdrojmi.
Navyše v súčasnosti neexistuje komerčne dostupná technológia znižovania
emisií oxidov dusíka z naftových motorov, ktoré zahrňujú veľkú časť osobných
a takmer všetky nákladné automobily vrátane autobusov. Znižovanie emisií
v prípade dieselových motorov by si vyžadovalo buď nové typy motorov alebo
využitie iných palív ako napr. etanol alebo zemný plyn. Je to spôsobené
vysokou hladinou kyslíka vo výfukových plynoch, čo sťažuje chemickú redukciu
NOx na dusík a kyslík. Na druhej strane naftové motory sa vyznačujú vyššou
účinnosťou a nižšími emisiami CO a uhľovodíkov ako benzínové motory. Tie
uhľovodíky, ktoré sú emitované do životného prostredia, sú však škodlivejšie.
Naftové motory tiež produkujú vyššie množstvo tuhých častíc v dôsledku
vyššieho obsahu škodlivín v palive ako je napr. síra.
Z pohľadu súčasnej technológie a uplatňovania prísnejšej legislatívy
sa ukazuje, že emisie oxidov dusíka a organických látok z benzínových motorov
budú predstavovať v budúcnosti menší problém ako dnes (za predpokladu,
že nedôjde k enormnému nárastu automobilov). Čistenie výfukových
plynov, akokoľvek účinné, však nikdy nevyrieši základný problém súčasnej
dopravy: obrovskú spotrebu fosílnych palív s obmedzenými celosvetovými
zásobami.
ZNIŽOVANIE SPOTREBY
Zníženie spotreby vozidiel je možné dvoma spôsobmi. Administratívnymi
a technickými opatreniami. Jednoduchou administratívnou cestou zníženia
spotreby je obmedzenie povolených rýchlostí na cestách. Vo všeobecnosti
platí, že priemerné vozidlo s benzínovým motorom má až o 30% nižšiu spotrebu
pri rýchlosti 90 km/h ako pri rýchlosti 110 km/h. Obmedzenie rýchlosti
má okrem zníženia spotreby pozitívny vplyv aj na zníženie emisií oxidov
dusíka (čo platí hlavne pre vozidlá bez katalyzátorov) a tiež aj na zníženie
počtu nehôd.
Medzi technické opatrenia zamerané na ekologizáciu dopravy
patrí širšie presadzovanie automobilov s nižšou spotrebou na cestách. Podľa
amerického Rocky Mountains Institute len 1% energie obsiahnuté v benzíne
sa spotrebuje na pohyb vodiča. Asi 15% sa spotrebuje na pohyb oceľovej
karosérie a zvyšok sa stráca v motore a prevodoch. Je to skutočne dobrá
správa, pretože tu existuje veľká možnosť zlepšovania. Napriek tomu, že
dnes existujú možnosti ako znížiť spotrebu automobilov z priemerných 8
až 9 litrov/100 km na 2 až 3 l/100 km, automobilový priemysel neprejavuje
skoro žiadny záujem o takéto typy vozidiel. V USA sa dokonca priemerná
spotreba paliva na jeden automobil zvýšila z 8,6 l/100 km v roku
1985 na 8,9 l/100 km v roku 1998.
Vozidiel s veľmi ekonomickou prevádzkou je na cestách veľa.
Jedno z nich v roku 1996 predstavila aj organizácia Greenpeace. Model automobilu
so spotrebou 3,3 l benzínu na 100 km sa nazýva Smile a je postavený na
báze Renault Twingo. Toto vozidlo je príkladom toho, že použitím nových
technologických prvkov by bolo možné znížiť spotrebu bežných automobilov
na menej ako polovicu. Smile v porovnaní s Twingom má o 195 kg nižšiu hmotnosť
(zníženie o 20%). Vozidlo je vybavené 40 kW dvojválcovým (štvortaktným)
motorom a má o 30% lepšiu aerodynamiku. Spotreba sa v porovnaní s Twingom
znížila na polovicu pri zachovaní porovnateľného komfortu. Benzínová nádrž
je tiež polovičná s objemom 20 litrov. Všetky bezpečnostné prvky (oceľová
karoséria, vystuženie) boli taktiež zachované. Aj keby však mali automobily
budúceho storočia spotrebu len 4l/100 km, tým že ich celkový počet
do roku 2010 vzrastie na 800 miliónov, malo by to len minimálny dopad na
spotrebu ropy.
|
Dôležitým prvkom pri znižovaní spotreby energie a záťaže životného prostredia emisiami z dopravy je aj mestské plánovanie. Takéto plánovanie by malo mať za cieľ znížiť nároky na dopravu na čo najmenšiu možnú mieru a každému občanovi umožniť cestovanie verejnou dopravou resp. bicyklom. Ideálne je, keď sú obydlia a železničné stanice umiestnené v dosahu jazdy bicyklom a pracovné príležitosti resp. nákupné centrá v dosahu pešej chôdze. Je potrebné si uvedomiť, že zníženie dopadov na životné prostredie je možné dosiahnuť aj cenovými úpravami v osobnej a verejnej doprave ako aj investíciami do infraštruktúry mestskej hromadnej dopravy. Nanešťastie takéto návrhy narážajú na silný odpor automobilového priemyslu.
MOŽNOSTI DOPRAVY NA DLHŠIE
VZDIALENOSTI
Ak by mala byť účinne znížená spotreba energie a záťaž životného
prostredia pochádzajúca z dopravy, tak osobná doprava na dlhšie vzdialenosti
by mala byť prioritne zabezpečovaná vlakmi na rozdiel od osobných automobilov
a lietadiel. Podobne ako v mestách, cena, rýchlosť a pohodlie sú rozhodujúcimi
prvkami pri individuálnom rozhodovaní sa pre dopravný prostriedok. Dnes
existujú dobré predpoklady pre zavádzanie vlakov dosahujúcich vysoké rýchlosti.
Tieto vlaky sú dnes schopné konkurovať automobilovej a leteckej doprave
na vzdialenosti kratšie ako 500 km.
Čo sa týka transportu tovarov, prioritu by mala mať vlaková resp. riečna (morská) preprava pred cestnou prepravou. Zvolený typ prepravy aj tu závisí na cene, rýchlosti a dodatočne aj garanciách na termín dodávky. Zlepšenie efektívnosti (napr. znižovaním času prázdnej prepravy) je dôležité nielen z environmentálneho hľadiska, ale aj z ekonomického. Taktiež je potrebné, aby prepravcovia platili za skutočné environmentálne náklady vyvolané prepravou, dnes totiž platia len časť z celkových nákladov. Ak by ceny dopravy odrážali skutočné náklady zahrňujúce aj poškodzovanie životného prostredia potom by to malo dopad nielen na ozdravenie životného prostredia a zvýšenie konkurencie schopnosti železničnej dopravy, ale mohlo by sa to pozitívne prejaviť aj na miestnej úrovni. Miestne produkované tovary by sa stali oveľa viac konkurencie schopnými oproti dovozu tovarov z veľkých vzdialeností. Bohužiaľ automobilová lobby je v súčasnosti veľmi úspešná v presadzovaní svojich záujmov a akákoľvek snaha o zahrnutie externých nákladov do cien palív má len malú šancu na presadenie sa. Podobne to platí aj pre leteckú dopravu. V mnohých krajinách je letecký benzín nezdanený, čo v porovnaní s inými palivami znamená, že je vlastne dotovaný.